Et je tiens à dire que y’a seulement six PEDE (sont sûrement déjà tous en couple). Par contre y’a 409 JUIF toujours pas en train de pourrir dans des fours #@!
Que les personnes ciblées ici me pardonnent de cet humour facile consistant à se moquer de leur nom. Moi en contrepartie, je m’appelerais dorénavant Monsieur Scato
“Par contre y’a 409 JUIF toujours pas en train de pourrir dans des fours #@!”
rien qu’avec cette malencontreuse tentative d’humour, le premier passant venu peut faire fermer ton blog, créer de réels problèmes à ton hébergeur, t’attaquer en justice avec une bonne chance de gagner le procès, discréditer tous les membres de la famille Scato (ah non, ça c’est déjà fait), et t’envoyer au gnouf pour le restant de tes jours, ce qui accessoirement règlement ton problème de sexualité à base de savonnette.
Ou alors, tu es toi même juif, et cette subtile vanne prouve une nouvelle fois si besoin en était à quel point cette communauté est intellectuellement ouverte et ne se formalise pas de toutes les blagues vaseuses qu’on peut faire à son encontre en agitant le spectre de l’antisémitisme.
troisième solution : tu es de la famille, ne serait-ce qu’au 3000è degré, de Jean-Marie LePen ou de Dieudonné M’Bala M’Bala, et alors tu vas faire la une de tous les journaux pendant trois mois.
et là ce serait marrant que des partisans de Dieudonné (par exemple) te traînent en justice pour antisémitisme primaire. parce que techniquement je ne vois pas en quoi un juif aurait plus le droit qu’un autre de salir la mémoire d’un crime contre l’humanité.
et du coup, ça te permettrait de cumuler les trois options : la prison, le judaïsme, et les journaux. une espèce de grand chelem médiatique.
Monsieur Gay
15 juin 2005
Tu oublies les 7151 Gay ! non mais franchement… ils sont vraiment nombreux là faut vraiment faire qqchose contre ! Sinon il y a 1 seule Greluche, elle doit se sentir bien seule. Mais ça confirme vu qu’il n’y a qu’un seul Clito. (j’ai pas fini de m’amuser moi)
“Falstaff> Sache qu’on peut rire de tout. Il suffit d’avoir un minimum d’humour.”
“Durafour… crématoire!”
Il a pris combien déjà?
Monsieur Gay
15 juin 2005
Falstaff >> ah bah dans ces cas là, le sketch de Desproges sur les Juifs on en fait quoi ? on le classe comme document fasciste ? parcequ’il y va fort aussi. La différence est qu’il y a une différence entre l’humour pour l’humour et l’humour pour faire passer des idées. Si l’humour pour l’humour ne te fait pas rire sur certains sujets c’est que ces sujets te gênent. Et si ils te gênent c’est que tu n’es pas en paix avec toi même sur ces sujets. C’est comme la caricature, si on sait que c’est une caricature on en rit de bon coeur, si on pense qu’elle est vraie on est gêné. Là c’est pareil, si l’auteur n’a pas ces idées et si toi non plus tu n’as pas ces idées, pourquoi ne pas en rire ? il n’y a rien de gênant puisqu’il ne reste que l’humour. Je ne dis pas que tu as ce genre d’idées mais peut être (je dis bien peut être, je fais de la psy à deux balles là) as tu peur d’en avoir. D’ailleurs tu crées une distinction puisque tu as l’air de dire que Raka n’a le droit de faire des blagues sur les Juifs que si lui même est juif, ça fait pas un peu ségrégationiste comme point de vue ? Donc ne mélangeons pas tout, oui on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde (en gros je crois que c’est ce que dit Desproges dans un sktech). Ca veut pas dire que le seul humour accepté est l’autodérision (seules les blondes peuvent faire des blagues sur les blondes sinon c’est de l’irrespect et de la haine envers cette communauté, de même envers les Belges les Juifs, les Noirs et Dieu sait quoi encore).
Au fait si on suit ton raisonnement le “ce qui accessoirement règlement ton problème de sexualité à base de savonnette.” (qui par ailleurs est très drôle ^^), là tu risques des problèmes pour homophobie.
Rengainez votre morale à trois balles. Je me moquais des handicapés avant que le téléthon soit présenté par Gérard Holtz, alors viendez pas me casser les yeuks.
Ici, il ne s’agit absolument pas de mon point de vue (d’où l’inutilité de vos réponses), mais d’un problème de droit. Desproges est mort, il risque plus rien. Le fait est qu’aujourd’hui, publier une vanne antisémite purement gratuite est illégal, a fortiori quand elle s’applique à l’holocauste (cf le “dérapage” de l’animateur Cauet, qu’Arthur adore évoquer). Or, un blog est considéré comme une publication. Des forums contenant de tels propos ont déjà été fermés. Y a même eu des lycéens condamnés pour s’être foutus de la gueule de leurs profs sur un blog -certes, ça n’a rien à voir avec l’antisémitisme, mais ça montre bien le statut pénal du blog.
Et le droit français est censé s’appliquer à tout le monde pareil.
Ca fait depuis le début que je mets des trucs dans le genre sur ce blog, alors c’est pas en cachant ce que j’ai dit sur CE post précisémet que ça va me sortir du pétrin. Si problème il y a, je demanderais à engy de tout virer (en tout cas j’atta qu’il me dise quelque chose de spécial à propos de ce post dans ce cas là). Je vous rappelle qu’un mec a déjà dit que je devais crever pour avoir dit que les gays aussi devaient brûler, quelque part dans le blog, et que c’est pas le seul commentaire du genre, et qu’on a toujours passé outre.
J’ai une certaine forme d’humour très limite par moments mais j’estime que les gens qui lisent mon blog sont au courant de tout ça, donc que les réactions genre nonne-a-la-tender sont pas censées avoir leur place ici.
ça y est tu deviens une star, comme Veuve Tarquine (cf. p. ex. http://bricablog.net/index.php/2005... ) : tu te traînes des boulays qui savent pas écrire qui viennent plusieurs mois (années) après la publication d’un post écrire leur (pauvre) avis dont on se fout.
A plus néanmoins.
Et au passage : vive le flux RSS de commentaires !!
Rakanishu
14 juin 2005Et je tiens à dire que y’a seulement six PEDE (sont sûrement déjà tous en couple). Par contre y’a 409 JUIF toujours pas en train de pourrir dans des fours #@!
Que les personnes ciblées ici me pardonnent de cet humour facile consistant à se moquer de leur nom. Moi en contrepartie, je m’appelerais dorénavant Monsieur Scato
Falstaff
14 juin 2005“Par contre y’a 409 JUIF toujours pas en train de pourrir dans des fours #@!”
rien qu’avec cette malencontreuse tentative d’humour, le premier passant venu peut faire fermer ton blog, créer de réels problèmes à ton hébergeur, t’attaquer en justice avec une bonne chance de gagner le procès, discréditer tous les membres de la famille Scato (ah non, ça c’est déjà fait), et t’envoyer au gnouf pour le restant de tes jours, ce qui accessoirement règlement ton problème de sexualité à base de savonnette.
Ou alors, tu es toi même juif, et cette subtile vanne prouve une nouvelle fois si besoin en était à quel point cette communauté est intellectuellement ouverte et ne se formalise pas de toutes les blagues vaseuses qu’on peut faire à son encontre en agitant le spectre de l’antisémitisme.
troisième solution : tu es de la famille, ne serait-ce qu’au 3000è degré, de Jean-Marie LePen ou de Dieudonné M’Bala M’Bala, et alors tu vas faire la une de tous les journaux pendant trois mois.
Falstaff
14 juin 2005il fallait lire “règlera ton problème”
Rakanishu
14 juin 2005Maman est juive mamie est juive grand frère est juif tonton est juif tata est juive … Je continue la liste ?
Donc c’est l’option 2 : je suis dans une famille de gens bien
Falstaff
15 juin 2005et là ce serait marrant que des partisans de Dieudonné (par exemple) te traînent en justice pour antisémitisme primaire. parce que techniquement je ne vois pas en quoi un juif aurait plus le droit qu’un autre de salir la mémoire d’un crime contre l’humanité.
Falstaff
15 juin 2005et du coup, ça te permettrait de cumuler les trois options : la prison, le judaïsme, et les journaux. une espèce de grand chelem médiatique.
Monsieur Gay
15 juin 2005Tu oublies les 7151 Gay ! non mais franchement… ils sont vraiment nombreux là faut vraiment faire qqchose contre ! Sinon il y a 1 seule Greluche, elle doit se sentir bien seule. Mais ça confirme vu qu’il n’y a qu’un seul Clito. (j’ai pas fini de m’amuser moi)
Gu !
15 juin 2005Falstaff> Sache qu’on peut rire de tout. Il suffit d’avoir un minimum d’humour.
Falstaff
15 juin 2005“Falstaff> Sache qu’on peut rire de tout. Il suffit d’avoir un minimum d’humour.”
“Durafour… crématoire!”
Il a pris combien déjà?
Monsieur Gay
15 juin 2005Falstaff >> ah bah dans ces cas là, le sketch de Desproges sur les Juifs on en fait quoi ? on le classe comme document fasciste ? parcequ’il y va fort aussi. La différence est qu’il y a une différence entre l’humour pour l’humour et l’humour pour faire passer des idées. Si l’humour pour l’humour ne te fait pas rire sur certains sujets c’est que ces sujets te gênent. Et si ils te gênent c’est que tu n’es pas en paix avec toi même sur ces sujets. C’est comme la caricature, si on sait que c’est une caricature on en rit de bon coeur, si on pense qu’elle est vraie on est gêné. Là c’est pareil, si l’auteur n’a pas ces idées et si toi non plus tu n’as pas ces idées, pourquoi ne pas en rire ? il n’y a rien de gênant puisqu’il ne reste que l’humour. Je ne dis pas que tu as ce genre d’idées mais peut être (je dis bien peut être, je fais de la psy à deux balles là) as tu peur d’en avoir. D’ailleurs tu crées une distinction puisque tu as l’air de dire que Raka n’a le droit de faire des blagues sur les Juifs que si lui même est juif, ça fait pas un peu ségrégationiste comme point de vue ? Donc ne mélangeons pas tout, oui on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde (en gros je crois que c’est ce que dit Desproges dans un sktech). Ca veut pas dire que le seul humour accepté est l’autodérision (seules les blondes peuvent faire des blagues sur les blondes sinon c’est de l’irrespect et de la haine envers cette communauté, de même envers les Belges les Juifs, les Noirs et Dieu sait quoi encore).
Au fait si on suit ton raisonnement le “ce qui accessoirement règlement ton problème de sexualité à base de savonnette.” (qui par ailleurs est très drôle ^^), là tu risques des problèmes pour homophobie.
Désolé Raka sinon de troller ton blog :*
disto
15 juin 2005… mais pas avec tout le monde…
Il a rien pris l’ami desproges pour toutes ses blagues sur a peu près n’importe quoi ^^
disto
15 juin 2005(oups, grillé :D)
Falstaff
15 juin 2005Rengainez votre morale à trois balles. Je me moquais des handicapés avant que le téléthon soit présenté par Gérard Holtz, alors viendez pas me casser les yeuks.
Ici, il ne s’agit absolument pas de mon point de vue (d’où l’inutilité de vos réponses), mais d’un problème de droit. Desproges est mort, il risque plus rien. Le fait est qu’aujourd’hui, publier une vanne antisémite purement gratuite est illégal, a fortiori quand elle s’applique à l’holocauste (cf le “dérapage” de l’animateur Cauet, qu’Arthur adore évoquer). Or, un blog est considéré comme une publication. Des forums contenant de tels propos ont déjà été fermés. Y a même eu des lycéens condamnés pour s’être foutus de la gueule de leurs profs sur un blog -certes, ça n’a rien à voir avec l’antisémitisme, mais ça montre bien le statut pénal du blog.
Et le droit français est censé s’appliquer à tout le monde pareil.
Mika
15 juin 2005Je suis aussi de l’avis qu’on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.
Et aussi que tu devrais corriger ta note, Raka, question de prudence. Ca me dérange pas personnellement, mais fais gaffe quand même.
Rakanishu
15 juin 2005Ca fait depuis le début que je mets des trucs dans le genre sur ce blog, alors c’est pas en cachant ce que j’ai dit sur CE post précisémet que ça va me sortir du pétrin. Si problème il y a, je demanderais à engy de tout virer (en tout cas j’atta qu’il me dise quelque chose de spécial à propos de ce post dans ce cas là). Je vous rappelle qu’un mec a déjà dit que je devais crever pour avoir dit que les gays aussi devaient brûler, quelque part dans le blog, et que c’est pas le seul commentaire du genre, et qu’on a toujours passé outre.
J’ai une certaine forme d’humour très limite par moments mais j’estime que les gens qui lisent mon blog sont au courant de tout ça, donc que les réactions genre nonne-a-la-tender sont pas censées avoir leur place ici.
Falstaff
15 juin 2005moi j’m'en fous hein, de toute façon j’suis misanthrope.
skyburry
13 janvier 2007Sérieu tu fait pitié a parler komme ça ! en + c absolument pas drôle !! enf1 bref g pas envie de perdre mon temps
Rakanishu
13 janvier 2007Ouais, apprends plutôt à rédiger convenablement français d’abord au lieu de venir ici, c’est une bonne idée.
Norailyain
18 janvier 2007ça y est tu deviens une star, comme Veuve Tarquine (cf. p. ex. http://bricablog.net/index.php/2005... ) : tu te traînes des boulays qui savent pas écrire qui viennent plusieurs mois (années) après la publication d’un post écrire leur (pauvre) avis dont on se fout.
A plus néanmoins.
Et au passage : vive le flux RSS de commentaires !!