Bloggynours

Avec Fanny, on a trouvé comment critiquer Saw 3 en quelques mots : « Saw 3, c’est aaaa ».

Saw 3 est un bon film, malgré un début qui m’a fait plus que douter de la teneur du film. Faut dire qu’on a quand même droit à 20mn de gore gratuit, même si en fait il trouve une explication à la fin (enfin ça n’excuse cette succession de scènes de boucherie qu’un peu). On a droit à 3 scènes de torture collées les unes aux autres sans transition, sans la moindre once d’histoire amorcée, c’était assez bof.

Par contre, dès le moment où on retrouve le docteur qui va se faire kidnapper, le film démarre, et on sera happé de plus en plus entre les deux histoires parrallèles qui vont se croiser lors des dernières minutes du métrage :
D’un côté le docteur qui va essayer de faire tenir en vie Jigsaw, sous les yeux d’une Amanda de plus en plus névrosée.
De l’autre, un père de famille obsédé par la mort de son fils tué par un chauffard ivre qui va devoir passer plusieurs épreuves assez atroces pour réussir à lui pardonner.

Inutile de dire qu’à l’instar du premier, la fin tue tout, sorte de gigantesque boule de neige d’évènements réussissants à être tour à tour poignante, tragique, gorissime, méga cruelle, stressante, et se permettant de clore la trilogie (ou de lancer la série sur de nouvelles bases, je sais que Saw fait de l’argent, hélas …).

Bref malgré l’étalage de violence gratuite un peu trop présent (les premières minutes, et l’opération sur le cerveau en gros plan, un moment de cinéma bien gerbique), et quelques Barbies dans la salle (mais ça ça dépend que de chez moi) on passe un très très bon moment, les yeux grands ouvert tout le long ou presque.

A voir.