<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Copié-collé : The Fountain</title>
	<atom:link href="http://raka.randomfeature.net/2007/01/07/copie-colle-the-fountain/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://raka.randomfeature.net/2007/01/07/copie-colle-the-fountain/</link>
	<description>Amour, caca et sodomie</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 19:42:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Par : Parapluie</title>
		<link>http://raka.randomfeature.net/2007/01/07/copie-colle-the-fountain/#comment-6623</link>
		<dc:creator>Parapluie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2007 19:42:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/home/rk/?p=468#comment-6623</guid>
		<description>&lt;p&gt;&#34;Trouver l'éternité dans l'immortalité est vain.&lt;br /&gt;
Une éternité accessible se trouve dans l'épanouissement assumé de son libre arbitre. Car l'Espèce, j'entends par là l'instinct, la Nature, le génôme, n'a pas besoin de l'homme pour exister et survivre.&lt;br /&gt;
L'Immortalité, c'est la Vie.&lt;br /&gt;
Quant à la Vie, elle n'est pas plus en l'Homme qu'en les colchiques dans les fossés. C'est une maladie comme les autres, dont on ne guérit pas.&#34;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;J'ai été particulièrement touché par ce film. Juste une remarque : il n'y a pas trois histoires dans ce film. Les trois sont une vision différente de la trame scénaristique Vie et Mort de Issy. Trois façons de survivre à cette mort, trois façons de toucher l'éternité.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Parapluie.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;Trouver l&#8217;éternité dans l&#8217;immortalité est vain.<br />
Une éternité accessible se trouve dans l&#8217;épanouissement assumé de son libre arbitre. Car l&#8217;Espèce, j&#8217;entends par là l&#8217;instinct, la Nature, le génôme, n&#8217;a pas besoin de l&#8217;homme pour exister et survivre.<br />
L&#8217;Immortalité, c&#8217;est la Vie.<br />
Quant à la Vie, elle n&#8217;est pas plus en l&#8217;Homme qu&#8217;en les colchiques dans les fossés. C&#8217;est une maladie comme les autres, dont on ne guérit pas.&quot;</p>
<p>J&#8217;ai été particulièrement touché par ce film. Juste une remarque : il n&#8217;y a pas trois histoires dans ce film. Les trois sont une vision différente de la trame scénaristique Vie et Mort de Issy. Trois façons de survivre à cette mort, trois façons de toucher l&#8217;éternité.</p>
<p>Parapluie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : agaetis</title>
		<link>http://raka.randomfeature.net/2007/01/07/copie-colle-the-fountain/#comment-6622</link>
		<dc:creator>agaetis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 21:06:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/home/rk/?p=468#comment-6622</guid>
		<description>&lt;p&gt;l'histoire du conquistador c l'histoire que la femme du mec du présent écrit. le conquistador c une sorte de symbolisation, parce que le mec cherche à tout pri le moyen de sauvé sa femme de sa tumeur, il veut trouvé le remède pour qu'elle vive, pour le conquistador c l'arbre de la vie, mais c'est elle qui écrit cette histoire en voyant comment son marie se démaine pour elle, elle est sa reine. quand au troisième du futur pour moi c les sentiments mient en image, il est dans sa bule comme on dit et il souhaite mourir c'est ce qui le mènera à sa quête c a dire retrouvé sa femme deplus l'étoile qui meurt est un symbole encore une fois puisque qd une étoile meurt une planète va naitre avec tous les morceaux c comme dans la légende de shibalba qui se transforme en arbre et qui est à l'origine du monde pareil pour le conquistador qui se transforme en arbre et c'est pour ca que le mec du présent met symboliquement une graine au pied de la tombe de sa femme. La mort engendre la vie&lt;br /&gt;
enfin c comme ca que jai vu le film et même si ce n'est pas la bonne interprétation le fait qu'on puisse de faire la propre interprétation que l'on veut prouve que c'est vraiment de l'art, c'est un film magnifique et brad pitt n'y aurai rien changé&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>l&#8217;histoire du conquistador c l&#8217;histoire que la femme du mec du présent écrit. le conquistador c une sorte de symbolisation, parce que le mec cherche à tout pri le moyen de sauvé sa femme de sa tumeur, il veut trouvé le remède pour qu&#8217;elle vive, pour le conquistador c l&#8217;arbre de la vie, mais c&#8217;est elle qui écrit cette histoire en voyant comment son marie se démaine pour elle, elle est sa reine. quand au troisième du futur pour moi c les sentiments mient en image, il est dans sa bule comme on dit et il souhaite mourir c&#8217;est ce qui le mènera à sa quête c a dire retrouvé sa femme deplus l&#8217;étoile qui meurt est un symbole encore une fois puisque qd une étoile meurt une planète va naitre avec tous les morceaux c comme dans la légende de shibalba qui se transforme en arbre et qui est à l&#8217;origine du monde pareil pour le conquistador qui se transforme en arbre et c&#8217;est pour ca que le mec du présent met symboliquement une graine au pied de la tombe de sa femme. La mort engendre la vie<br />
enfin c comme ca que jai vu le film et même si ce n&#8217;est pas la bonne interprétation le fait qu&#8217;on puisse de faire la propre interprétation que l&#8217;on veut prouve que c&#8217;est vraiment de l&#8217;art, c&#8217;est un film magnifique et brad pitt n&#8217;y aurai rien changé</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Puceau Mastaz</title>
		<link>http://raka.randomfeature.net/2007/01/07/copie-colle-the-fountain/#comment-6621</link>
		<dc:creator>Puceau Mastaz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 11:35:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/home/rk/?p=468#comment-6621</guid>
		<description>&lt;p&gt;Brad est une pédale, Hugh Jackman rend vachement bien. Le film lui, se donne quand même des airs auteurisant extrêmes.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brad est une pédale, Hugh Jackman rend vachement bien. Le film lui, se donne quand même des airs auteurisant extrêmes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Puceau Mastaz</title>
		<link>http://raka.randomfeature.net/2007/01/07/copie-colle-the-fountain/#comment-6620</link>
		<dc:creator>Puceau Mastaz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 11:34:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/home/rk/?p=468#comment-6620</guid>
		<description>&lt;p&gt;Brad est un pédale, Hugh Jackman rend vachement bien. Le film lui, se donne quand même des airs auteurisant extrêmes.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brad est un pédale, Hugh Jackman rend vachement bien. Le film lui, se donne quand même des airs auteurisant extrêmes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
