Ma chanson du moment
rakanishu | 5 février 2008
Vous vous souvenez peut-être de cette vidéo, où à partir de 1mn05 apparaissait une chanson qui m’a titillé l’oreille. C’est Hide and Seek, du groupe Imogen Heap justement, comme proposé ci-dessus, dingue !
Chanson entièrement a cappella, mais avec 3 tonnes d’effet sur la voix (mettez les 2 premières secondes, vous comprendrez ^^), lui donnant un petit côté étrange. Passé le premier effet de "ouah c’est bizarre" et de "sur 3mn30 c’est quand même hard à digérer", on se rend compte que la mélodie est géniale et superbe, et la chanson se présente comme très reposante et très belle. Je me l’écoute pas mal depuis quelques jours, presque en boucle.
Alors forcément, j’me suis cherché l’album, savoir comment c’est. Le reste est plus "commun" (comprendre : pas d’expérimentations de ce genre), mais ça reste de l’electro-pop de très bonne facture avec d’excellentes mélodies (à ce titre, la chanson "The Walk" est aussi en passe de devenir une tuerie dans mon coeur, si ce n’est déjà le cas). J’en parlerais ptêt.
Tom Hanks
11 août 2004Tu fais comme tu veux de toute façon
…
…
…
copieur !Je te voue un culte ! Tu es mon Dieu ! Tu fais comme moi, mais en mieux !Vive Kévin !
steevy griffins
12 août 2004c’est d’un crédible ce que tu viens de faire ! je ne suis qu’une larve !
Rakanishu
12 août 2004C’est toi qui le dis hein !
Gu !
30 août 2004Mon FTP est toujours ouvert, tu peux lui en mettre plein le cul tu sais…
Didier
30 novembre 2007Ben quoi, y fonctionne bien ton doux player.
Rakanishu
30 novembre 2007Par rapport à la vidéo, le son n’a pas un problème ? La chanosn est pas plus lente ?
Didier
30 novembre 2007J’peux pas dire car j’avais un grand espace blanc à la place de la vidéo. Je suis en train de remonter une machine sous FC8, je te dirai quoi quand j’en aurai fini de me dépatouiller des plugins de firefox…
Didier
30 novembre 2007C’est vrai qu’il y a un truc bizarre mais le son de la vidéo est tellement pourri que la voix n’a plus du tout de présence et tout est mélangé dans un ignoble crachouillis. Faudrait un zicos pour te dire exactement de quoi il retourne…
Rakanishu
1 décembre 2007Bah essaie avec le MP3 mis en direct download et dis moi si ca change ?
Didier
1 décembre 2007Il y a effectivement un pb. Pour en avoir le coeur net, j’ai téléchargé le mp3, copié l’adresse du lien puis j’ai lancé real player. En streaming ou en lecture directe dans real, le fichier a un rendu parfaitement identique. J’ai ensuite lancé simultanément real en lecture directe et le dew player qui se trouve sur ton site(avec un léger décalage pour obtenir un effet de canon). C’est très bizarre mais le fichier lu par dew n’était d’abord pas du tout sur le même ton et d’une linéarité plus que douteuse. Idem pour la durée, le fichier lu par Real fait au-moins 5 secondes de moins que celui lu par Dew.
Mais bon, faut pas trop chercher avec flash, sont fort n’est pas la fidélité mais l’optimisation. Perso, je ne suis pas fan de flash pour tout ce qui est web et comme je l’ai déjà dit ailleurs, je préfère de loin java car l’internaute peut avoir un contrôle dessus alors que flash, lingo devrait-on dire, ben on sait pas trop ce qu’il fait côté sécurité exactement…
Rakanishu
2 décembre 2007C’est space. Pour tester, j’ai aussi testé la commande qui dit au lecteur flash d’ouvrir le fichier MP3 directement dans la barre d’adresse, sans passer par le site. Bah là, ça marchait du tonnerre aussi, comme si sa présence sur cette page le faisait ramer :s
Didier
2 décembre 2007Euh… Ca fonctionne pas comme un vieux 45 tours où la tonalité change suivant les variations de rotation du plateau. Je pense qu’il calcule le débit moyen et "arrange" de façon à réduire au max le tps de téléchargement sans trop(?) perdre en qualité. C’est pas vraiment du streaming ni du onload non-plus.
Bref, c’est très bien pour du parler ou des interviews mais plutôt nul pour la zique et les trucs artistiques. Sauf si le serveur dépote à max et ne bride pas la bande passante.
C’est pour ça qu’il y a de plus en plus de serveurs (chers) réservés à la diffusion d’audio ou de vidéo. Les supports de blogs ont tendance à privilégier l’affichage des pages au streaming et transfer de gros fichiers en général.
Ici, je downloadais aux alentours de 45 ko\s alors que mon descendant moyen est de 250 et en lecture en streaming avec RealPlayer ~ 320ko\s.
M’enfin bon, savoir exactement où ça coince n’est pas évident. Il y a de grandes chances que si le dew player arborait une bannière(microsoft par exemple), tout fonctionnerait beaucoup mieux.
Boolay
8 juillet 2008Mmmmmmmmmh watcha sayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy